设为首页 加入收藏
 
欢迎光临无锡市场网网站!
  市场动态 >>更多
   市场防疫不放松,全员参与核酸检… 
   藏在兴源北路的旧货市场,几百元…
   盛阳巩固防控成效,应对北京突发…
   华丽变身!无锡农贸市场大改造,…
   无锡盛阳食品城•霍邱水产(龙虾…
   盛阳企业宣传案将在央视三台重…
  阅读专栏
您现在所在的位置:在线参考
全国一片地摊经济热,无锡为什么出奇冷静且不“跟进”?

地摊经济火了,至少在我们手机屏可见的移动端世界,它的热度急速上升。但熟悉它的人对它并不陌生,40多年前,最早脱离集体制企业的人们,正是南下去深圳、珠海从港澳“淘宝”,然后靠“练摊”发家致富,同时给初胚中的社会主义市场经济注入了无穷活力。

时移世易,地摊经济又火起来,细溯它火起来的源头,就是5月28日十三届全国人大三次会议闭幕、国务院总理李克强出席记者时说过的那番话,“我们西部有个城市,按照当地的规范,设置了3.6万个流动商贩的摊位,结果一夜之间有10万人就业。”后来媒体解读,这个西部城市就是成都。

仅隔了3天,李克强总理到山东烟台,在老旧小区商户店门前的摊位前,与个体老板们对话时评述他们摆摊的自救举措,“地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源,是人间的烟火,和“高大上”一样,是中国的生机。”

随后,仿佛终于有人按下开关键一般,短短数日内多地陆续出台政策,鼓励发展地摊经济。仅以省级而论,就有上海、重庆、新疆、青海、陕西、辽宁、江西、甘肃,要以城市而言,那就更多了,广州、济南、郑州、南京、成都、合肥、厦门、长春、杭州、衢州、长沙、石家庄、南宁、青岛、宜昌、黄冈、德阳、攀枝花、广安、南充、资阳、遂宁、彭州、佛山、巴中、彭州、武汉、大冶、抚顺、许昌……名单不计先后,还在不断拉长。

为什么无锡没有动静?经常在全国先人一步的无锡,这次非但没有“先”,甚至连“跟进”也没有,这是为什么?

在探讨无锡为什么没有动静之前,我们不妨琢磨琢磨此轮地摊经济率先火起来(或者说发动起来)的城市,再仔细研究研究相关报道中的用词和语境。

首先说说成都,为什么李克强总理不明说那是成都,而是用“西部城市”来指代?

去过成都、了解成都的人都知道,成都慢节奏、夜生活的休闲特色早已有之,一方面这个城市坐拥四川最好最便利的地理位置,没有竞争对手,另一方面川山重重、川水迢迢,这个城市也无力做到更大更快释放辐射周边的能力,目标杠杆无法拉得过高。因此,成都在西部是个特例,既有足够的人口量级(有那么多需要解决生存问题的人),又有足够合适的消费习惯(譬如喜欢麻将结束来场夜宵),还有足够的物产和市场交易量级(物资渠道不够丰富和需求不够旺盛的城市都做不到能一夜间地摊经济兴起)。如果明说了是成都,那大概不少了解成都的人会说,“成都的‘作业’不好抄”,那么,把地摊经济提出来的意义就被削弱了。

其次说说烟台,请注意报道行文——“老旧小区商户店门前的摊位前”,再注意下摊主卖的东西——分装在塑料餐盒里的熟菜,严格意义上来说,这只是小店经济,售卖方式和新冠疫情期间无锡多家餐饮企业将菜式做好后打包置于前厅售卖,有什么本质区别?

只不过是总理概括的时候,捎带上了地摊经济。遗憾的是,很多媒体或者自媒体在热炒地摊经济的时候,忽略了这一细节,缺乏比较性思考——都知道该敲锣让人听个响,至于锣是怎么响起来的,就没人问了。

把成都和烟台拿来分析,其实想表达的那层意思也不复杂,地摊经济有其存在的合理性和现实意义,但并不是所有城市都适合,更不应该只是敲锣式的响应

现在,我们可以来探讨无锡为什么没有动静了。

第一,无锡的地摊经济曾经非常火过,火到无锡人对它到底能不能再火非常有数。当年的无锡火车站站前广场、大洋桥、红梅市场……做生意的男女老少哪个没经历过一朝欢喜一朝愁?地摊经济的货源渠道、进出货量、摊点摆布,那门道哪是一言可尽?不开玩笑的是,现在还有无锡人家里有当年摆地摊时积压的货,只不过已经可以当收藏品拿来怀旧了。试过水深浅者,必然会授心得于后人,无锡新地摊经济群体的生成条件就受了限。  

第二,无锡的经济特点、就业供需等,和地摊经济的契合度能不能对上是个问题。无锡大约有653万人口,在2018年时各类经济主体就超过了67万个,其中个体工商户380816个,包括私营、国企、外资等在内的企业289795个,农民专业合作社3229家。那一年全国统计各类市场主体总量超过1亿户,每153户市场主体中有1户来自无锡。直观理解,无锡人不是自己做老板,就是给老板打工,而且还生存发展得比较良性,那么,自己“当老板”又实际是伙计的地摊经济人,会有多少空间?

第三,无锡的消费习惯、物流能力等,让地摊经济的扩散力能不能持续经受拷问。来过无锡的人不难发现,无锡大街小巷的面、馄饨、小笼包店特别多,这些店一到晚上8点基本已打烊,但早上要排长队。过去也有流动摆摊的这些店,可随着人们卫生健康方面的认识提高,现在哪里还有?即便店铺租金确实越来越贵,店主们也只敢选择换租金便宜的店面继续做,或者提高单价。更关键的是,很多店的原材料已经不是现洗现做,而是基地流水线作业+物流配送好的,这样才能最大限度地统筹人力物力、节省各方面成本。如果说地摊上真卖馄饨,拼一周两周可以,拼长期绝无可能。

还有一层因素,不得不说无锡也会在考量之后,慎重起见不“跟进”。

多年以来,无锡城市环境被市民诟病最多的就是规划不善、细节粗糙,具体到和地摊经济有关联的,就是缺乏场地、交通、管理等等诸多方面的有效配套,往往是一个流动摊贩疏导点好不容易成气候了,又因为衍生问题严重影响市容市貌或周边居民生活而被拆,或者被其他商业模式看中后两者皆利取其大而“覆盖”。在没有充分调研和妥善布局好之前,贸然“跟进”的结果大概率又是重复昨天的故事,既浪费政府行政成本,又让百姓再生不满。先把城市管理的思想统一好,再把该规划布局的科学设定好,做确有必要解决的民生事、做符合无锡发展需要的事,到那时的“跟进”何愁不事半功倍?

所谓的不“跟进”只是一种面上的态度,真正实干的事情无锡还是在做的,只不过因势利导、趁风起航——把一直以来想做火的城市夜经济,悄然放到案上作为重头戏。南长街、滨湖商业街、新天地假日广场……人气、名气到了瓶颈期,需要想招求路寻突破了。

全国先试、做强夜经济的城市可拿来参鉴,提醒无锡对自己的优劣势看清看明。

——无锡要做的夜经济应该是有层次分寸的夜经济,吃喝餐饮与文化体验各表一枝,热闹而不凌乱;

——无锡要做的夜经济应该是能接续产业调整的夜经济,休闲放松、教化充电并蒂开放,有乐趣有意义;

——无锡要做的夜经济应该是永葆活力、经年不息的夜经济,给长住民以实惠、让外来客以忘返,无名片胜名片。

在全域旅游的大视野下,梁溪区有运河文化为引,新吴区有梅里古都为底,滨湖区有太湖山水为依……打好组合牌、配合仗,坚决大胆地创新模式达成政府与民间的合作共赢,早日将无锡夜经济从蓝图变实景,那时,谁还在乎无锡的地摊经济是有形还是无形呢?

阅读 8282

没有以上这几个特色的区又当如何自处呢?
作者
 16
其实都是有自己特色的,譬如惠山区应当考虑S1线+霞客岛将来的人流辐射对接,江阴外滩+锡澄运河公园和游船,锡山区八佰伴+宜家荟聚+麦德龙的综合体轴线延长,宜兴三氿的沿湖开发……可作文章太长,留白尚多,只是万万记得要延续性好,不能换一届就换一个思路
南宫月意???????????
 5
言之有理,地摊经济是为了解决普通老板姓就业问题,无锡外来人口占比大,工薪阶层更是占多数,地摊经济不但能解决就业问题,还能刺激消费,丰富茶余饭后,那是另一种完全放松毫无压力的环境。
作者
 4
是啊,而且更好的状态是,地摊经济做成一种城市文化。在意大利维罗那大学做客时,很诧异那个城市的某些街头小店的不定时开门,后来遇上老板才知道,他们从最早上辈人生活要靠这个店,到形成一种店和产品已成忠粉的牵挂,隔三岔五聚一聚,一起谋划更多别的衍生生意,特别让人羡慕。将来中国也会有的。
? 绿茶香??红茶甜
 14
无锡的生活节奏远比成都快多了,所以地摊经济并不适合无锡。也就是说白天的工作学习已经让很多人疲惫了,晚上很少再有能力外出逛到很晚再回家休息,以免影响第二天的生活。
作者
 8
是的,深有同感
? 沧海一笑
 13
六保六稳重点是保民生,不在底层不知底层疾苦,就好比晋惠帝之何不食肉糜?不关心底层是危险的。支持底层自救,创业,才能保民生,保稳定。ZF兜底,关怀民生,支持企业,是责任所在,但兜底不是养起来,是要让经济细胞转起来,活起来,活下去。任何时候发展经济,保障民生都不是容易的,需要综合施策,这里需要管理者的智慧和能力,地摊能催脏,乱是事实,但不是必然结果,一放就乱,一抓就死,恰恰反映了管理者能力和水平的短腿。
? 快乐是福
 11
说到无锡的夜生活就呵呵了,公交早早就没有了,而且还要倒几趟车,开车吧,交通状况还是很差,市区规划就不行,没有停车地方,违停,堵车,有停车场还要看素质,像万科华润万家附近有免费的立体停车场都空空如也,外面万顺道马路上最多时候停两排
作者
 6
夜经济,交通配套得跟上,再综合成本因素所以设点位置也很重要
? 宋家桢
 10
那么多店铺空关着,去搞地摊经济,有点不协调。能免租减租把门店开起来,才是无锡的前景。
? 菽
 7
经济发展的三驾马车——投资、外贸、消费。在疫情影响下要发展经济,目光就放到了扩大内需消费,在此情况下制定的经济政策目标是促进消费进而拉动就业,形式则是夜文化夜经济。而夜经济并不等同于地摊经济!在实体店如此艰难的情况下放开地摊,必将对实体店生存造成重创!应该回过头反思到底什么是夜经济,如何来真正拉动消费促进消费升级!
作者
 1
这里面的影响传导确实挺复杂,不同城市的效应不一。无锡不急于响应,应该是看到了自身实体强的基底,贸然开地摊不一定是正面效果。
? 遁一
 6
分析很到位,不盲目的跟进,每个城市的情况不一样,地摊经济适合无锡吗?至少现阶段不适合,无锡是制造业强市,地摊经济一开放,反而适得其反,想想庙会,集场为什么取消。地摊一开放,道路上,门店前,多是地摊,交通堵塞,交通事故那个负责,食品卫生安全那个负责,一吃死人,又要去政府闹。那门店多关了,多去地摊经济。如果说无锡要地摊而带动经济,那就是走回头路了。
作者
 4
微博上有评论说得挺好,地摊经济是生计,不是GDP引擎。
麦子哥
 2
如果说地摊上真卖馄饨,拼一周两周可以,拼长期绝无可能。此话差矣,市区就有几个馄饨摊点做了十几年,靠这买了房子养育了孩子,有的已经成了“网红”,很多人开着豪车去吃这一口“心头好”
作者
 4
那不是今下意义的地摊,有自己的店面,不用天天担心租金上涨被人赶走
……

备案编号:
苏ICP备13046921号-1
 

主办单位:无锡市市场指导委 无锡市场协会
版权所有:无锡市场协会

  地址:无锡市梁溪区解放南路709号408-410
电话:0510-82724586
你是第 个访问者
无锡太极 比较与研究 无锡市场协会 碳刷 无锡市场网 ggd侧片 无锡易制毒化学品行业协会 净化工程